網(wǎng)站的易用性(用戶能否輕松高效地使用)與功能性(網(wǎng)站能否提供足夠的功能滿足需求)是相互依存又可能沖突的關(guān)系:功能不足會(huì)讓網(wǎng)站失去價(jià)值,而功能臃腫會(huì)破壞易用性。平衡的核心是:在滿足用戶核心需求的前提下,讓復(fù)雜功能變得 “可控”,讓簡單操作能覆蓋 80% 的場(chǎng)景。以下是具體的平衡策略:
所有功能和易用性設(shè)計(jì)都應(yīng)圍繞 “用戶來網(wǎng)站要完成什么” 展開,避免為了 “功能全面” 而添加無關(guān)內(nèi)容。
-
明確 “核心功能” 與 “邊緣功能”:
用 “二八原則” 篩選功能 ——80% 的用戶會(huì)用 20% 的核心功能(如電商網(wǎng)站的 “瀏覽商品、加入購物車、支付”),這些功能必須放在顯眼的位置,操作流程極簡(如支付按鈕固定在商品頁底部,無需跳轉(zhuǎn) 3 次)。
剩下的 20% 邊緣功能(如 “商品對(duì)比、批量下單、會(huì)員積分兌換”)則服務(wù)于小眾需求,可隱藏在次級(jí)入口(如 “我的賬戶” 下拉菜單、詳情頁的 “更多功能” 按鈕),避免干擾核心流程。
例:微信的核心功能是 “聊天”,界面極簡;而 “小程序、支付、朋友圈” 等擴(kuò)展功能放在次級(jí)入口,用戶按需使用,既不破壞易用性,又能滿足多樣需求。
-
拒絕 “功能堆砌”,只保留 “有場(chǎng)景的功能”:
任何功能的添加都需回答:“哪個(gè)用戶群體在什么場(chǎng)景下會(huì)用它?” 例如,企業(yè)官網(wǎng)的 “聯(lián)系我們” 頁面,核心功能是 “表單提交、電話 / 郵箱展示”,而 “在線預(yù)約會(huì)議” 可能只對(duì) B 端客戶有價(jià)值,若 90% 用戶是 C 端,則無需將其放在首頁,可隱藏在 “商務(wù)合作” 子頁面。
當(dāng)網(wǎng)站必須承載復(fù)雜功能(如 CRM 系統(tǒng)、設(shè)計(jì)工具)時(shí),需通過分層設(shè)計(jì)降低用戶認(rèn)知負(fù)荷,讓 “簡單用戶看到簡單界面,專業(yè)用戶能找到高級(jí)功能”。
- 基礎(chǔ)層:默認(rèn)展示 “傻瓜式” 操作
面向新手用戶,默認(rèn)界面只保留核心操作按鈕和必要信息。例如,視頻剪輯工具的默認(rèn)界面只顯示 “導(dǎo)入、剪輯、導(dǎo)出” 三個(gè)按鈕,隱藏 “濾鏡參數(shù)調(diào)整、多軌道合成” 等專業(yè)功能。
- 進(jìn)階層:通過 “入口提示” 引導(dǎo)探索
對(duì)邊緣功能,用輕量提示引導(dǎo)用戶發(fā)現(xiàn)(而非強(qiáng)制展示)。例如,在電商商品頁底部用小字提示 “需要批量購買?點(diǎn)擊這里設(shè)置數(shù)量”;在文檔工具的編輯頁右側(cè)顯示 “想插入公式?點(diǎn)擊↑展開高級(jí)工具欄”。
- 專家層:提供 “快捷入口” 滿足高效需求
對(duì)高頻使用復(fù)雜功能的用戶,提供 “自定義界面” 或 “快捷鍵”。例如,Excel 默認(rèn)界面簡潔,但允許用戶將 “數(shù)據(jù)透視表、VLOOKUP 函數(shù)” 添加到快速訪問欄;Figma 允許設(shè)計(jì)師自定義工具欄,將常用工具放在順手位置。
功能的 “有用性” 取決于是否匹配用戶場(chǎng)景,脫離場(chǎng)景的功能再強(qiáng)大也會(huì)變成負(fù)擔(dān)。通過場(chǎng)景化設(shè)計(jì),可讓功能服務(wù)于易用性,而非對(duì)立。
易用性與功能性的平衡不是 “一次性決策”,而是需要根據(jù)用戶行為數(shù)據(jù)持續(xù)調(diào)整 —— 用戶的真實(shí)使用習(xí)慣,往往比設(shè)計(jì)師的主觀判斷更準(zhǔn)確。
- 關(guān)注 “功能使用率” 與 “用戶流失點(diǎn)”:
若某個(gè)功能上線后使用率低于 5%,且用戶調(diào)研顯示 “并非必需”,則應(yīng)降級(jí)為隱藏功能(如從首頁移至二級(jí)頁面);
若用戶在某個(gè)流程(如 “注冊(cè)→完善資料”)的流失率超過 50%,且數(shù)據(jù)顯示 “因步驟過多(功能冗余)導(dǎo)致”,則需刪減非必要字段(如將 “公司規(guī)模、行業(yè)” 改為 “選填”)。
- 通過 A/B 測(cè)試驗(yàn)證 “功能與易用性的取舍”:
當(dāng)遇到兩難選擇(如 “是否在首頁添加新功能按鈕”)時(shí),用 A/B 測(cè)試對(duì)比兩種方案:
- A 方案:保留新功能按鈕(增強(qiáng)功能性,可能降低易用性);
- B 方案:移除按鈕,放在二級(jí)頁面(保證易用性,可能降低功能觸達(dá)率)。
若 A 方案的 “新功能使用量提升 20%,但核心功能轉(zhuǎn)化率下降 5%”,則需權(quán)衡 —— 若新功能是戰(zhàn)略重點(diǎn),可保留并優(yōu)化按鈕設(shè)計(jì)(如縮小尺寸、弱化顏色);若核心功能更重要,則選擇 B 方案。
-
誤區(qū) 1:為 “易用性” 犧牲必要功能
過度簡化可能導(dǎo)致 “用戶想做的事做不了”。例如,某理財(cái) APP 為了界面簡潔,刪除了 “收益明細(xì)查詢” 功能,導(dǎo)致用戶無法核對(duì)收益,終流失。
解決:易用性的核心是 “降低操作成本”,而非 “刪減功能”。必要功能必須保留,只是需要更巧妙的設(shè)計(jì)(如用 “下拉刷新” 顯示明細(xì),而非單獨(dú)做一個(gè)復(fù)雜頁面)。
-
誤區(qū) 2:為 “功能性” 堆砌操作步驟
追求 “大而全” 可能讓用戶 “找不到、用不會(huì)”。例如,某設(shè)計(jì)網(wǎng)站為了滿足專業(yè)用戶,將 “導(dǎo)出圖片” 功能藏在 “文件→高級(jí)設(shè)置→格式選擇→分辨率調(diào)整→導(dǎo)出”5 個(gè)步驟中,連老用戶都需要反復(fù)查找。
解決:復(fù)雜功能需提供 “快捷路徑”,例如在常用位置放 “一鍵導(dǎo)出” 按鈕,同時(shí)允許專業(yè)用戶進(jìn)入高級(jí)設(shè)置調(diào)整參數(shù) —— 既滿足效率需求,又保留靈活性。
讓用戶感受到 “自己能掌控功能的復(fù)雜度”—— 需要簡單時(shí),界面干凈清爽;需要復(fù)雜時(shí),能快速找到所需功能。
這種平衡不是 “功能與易用性的妥協(xié)”,而是通過設(shè)計(jì)讓兩者協(xié)同:功能是 “滿足需求的基礎(chǔ)”,易用性是 “讓功能價(jià)值被感知的橋梁”。終,能讓用戶 “輕松完成目標(biāo),且知道‘需要時(shí)還有更多可能’” 的設(shè)計(jì),就是好的平衡。 |